本文來自:億恩網原創
作者:何穎
引言 即便賣家如何小心謹慎,侵權的風險仍然難以完全消除,因為侵權的坑實在是太多了,比如常用詞商標侵權,這種被動侵權的情況賣家根本防不勝防。
一封侵權郵件過來,一位亞馬遜賣家賬戶里的6萬資金,以及5000多個庫存直接被限制死,若處理不好賬號也就廢了,辛苦幾年,一夜回到解放前。在跨境圈,類似這樣,因為侵權問題,多年的經營成果可能毀于一旦的賣家并不少見。
侵權投訴對于跨境賣家來說是極其嚴重的問題,可能導致他們在經濟、聲譽和法律等多個方面遭受重大損失,因此平時都十分注意規避可能造成侵權的行為。然而,即便如此小心謹慎,侵權的風險仍然難以完全消除,因為侵權的坑實在是太多了,比如常用詞商標侵權,這種被動侵權的情況賣家根本防不勝防。
常用詞商標名單再擴大
許多人會對物品名被注冊成商標感到不可思議,然而這確實是跨境賣家在常用詞商標中面臨的一大難題。比如,HulaHoop(呼啦圈)、EYELINER(眼線筆)等,都曾給一大波賣家帶來了嚴重傷害。這種情況下,該物品所在類目的賣家往往首當其沖。而且現在這個傷害范圍還在不斷擴大。
近日,億恩網發現,以下三個物品名也被注冊成商標了。
一、Coins
Coins意為“硬幣/錢幣”。USPTO數據顯示,多年來,嘗試將其注冊成商標的人不在少數,不過大部分已經失效,目前處于生效狀態的僅有四個。
這四個商標持有人中,有三個為位于美國和英國的公司,另一個是位于中國的個人。而對賣家“動手”的正是這個中國人。
USPTO數據顯示,Hong Zhuo gui持有的商標“Coins”在2017年下證,注冊類別:037、039、040、042、050,保護范圍是鉤環緊固膠帶。
消息顯示,去年11月,Hong Zhuo gui曾向美國伊利諾伊州北部法院起訴他人侵權(案件號:23-cv-16216)。
雖然其代表商品主要是環形魔術貼,但如果他拿著這個商標到平臺上投訴,那又將有一大片賣家受傷,尤其是收藏幣類目。
二、SUPERBALL
SUPER BALL其意為“彈力球”。要知道,跨境圈內有眾多賣家都吃過HulaHoop的虧,而SUPERBALL商標的持有者與HulaHoop相同,都是美國青少年戶外玩具運動品牌“Wham-O”(威猛奧)。
該商標在2012年下證,保護范圍非常廣泛,包括圣誕裝飾品、沖浪板、籃球背板、溜溜球、動作人偶及其配件、彈珠、運動球、排球網、氣球、鐵餅等,多達數十種。
雖然目前Wham-O還沒有針對SUPERBALL發案,但賣家也要注意規避。
畢竟Wham-O給過賣家的教訓并不少。除了HulaHoop,在2018年、2022年以及2023年,它就曾針對frisbee(飛盤)商標多次發案,眾多中國賣家因listing上使用了“frisbee”這個通用名稱,被牽涉其中。
三、Bacon Bin
Bacon Bin 意為“培根盒子”。該產品其實是一款用來過濾油渣,保存豬油的廚房用具。不過Bacon Bin 這個名稱不僅是產品的代稱,同時也是美國商標。其持有者為Talisman Designs LLC,是美國的一個創意廚具品牌。
該品牌曾在多個跨境平臺發起侵權投訴,例如在Ebay、Amazon、速賣通、Wish等平臺。在編輯listing過程中一些賣家可能會將其作為產品名使用,從而導致侵權。
而且值得注意的是,億恩網發現,就在今年3月,又有一家公司(Nifty Home Products, Inc)申請將Bacon Bin 注冊成為商標,目前該申請仍處于“代辦”狀態。有消息顯示,Nifty Home Products, Inc和Talisman Designs LLC其實是同一家企業,也就是說Talisman Designs LLC換了一個馬甲來申請同一個商標,事出反常必有妖,賣家要注意了。
已有超40個常用詞被注冊成商標
近幾年,億恩網一直有對常用詞被注冊成商標的消息進行跟蹤報道,經不完全統計,目前被注冊成商標的常用詞已經超過40個,包括100%、one、Tetris、yoyo、Organic、Frisbee、airbag、Generic、Brandless、Nologo、N/A、N/B、nobrand、Apple、Chapstick、Band-Aid、polo、HulaHoop、VELCRO、PINK、VR BOX、Pandora、the、Operation、Material、Durable、Unicorn、Mooncake、Summer、Morandi、PURPLE、Trump、USB、collapsible、describe/description、ideal、perfect、chew、Pcs、inches、ounce、XM-L、EYELINER、off-white、Ring。
有些居心不良的人甚至以此獲益,大量申請商標,等著賣家踩進來。此前就曾有賣家反饋,他發現有人通過5個馬甲,總共注冊了300多個商標,大多數都是電子元器件型號,“特別是EEPROM,都不知道這是怎么注冊下來的。”
被攻擊的范圍越來越廣,賣家非常氣憤,但很多時候又只能吃啞巴虧。一位賣家就曾無奈道,去年因為A+里一個不顯眼的詞,她就賠了一萬多美金,因為這個詞被對方注冊成了商標,雖然這個商標里的兩個單詞都可以單獨作為修飾詞使用,但還是被流氓律所起訴了,“這種情況按理可以應訴,但因為沒空和他們周旋,所以只能和解了。”
“他們良心過得去嗎?那么偏的一個詞,誰想去蹭流量了!”雖然事情解決了,但她仍忍不住吐槽。
另一位賣家對常用詞商標也深感無語。這位賣家稱,他剛建好的鏈接就被舉報描述和五點里的一個詞侵權了,最后詳情頁面全部被下架,“幸好貨還沒發出去,真是防不勝防啊。”
據悉,這位賣家提到的侵權詞正是上文中提到的operation。
在知道這些詞被注冊成商標后大多數賣家都知道要進行規避,但仍有少部分賣家比較糾結,因為這些詞恰好是他們產品的核心關鍵詞。
于是他們提出了這樣一個問題:我做的產品跟這個商標經營范圍沒有什么關系,如果我把這個關鍵詞放在標題和五點里算不算侵權?
從大量的反饋信息來看,這不算侵權,但有被投訴風險。商標保護的是大類目,如果賣家的產品和對方完全不在同一類,寫上并無問題。
但賣家們都知道真正執行起來卻不是這樣的。首先,商標流氓或者流氓律所會拿著已經下證的商標,到法院起訴,然后再要求平臺批量凍結賣家賬戶,而這時候平臺是不會管你與權利人是否在同一類目的。這一點相信賣家已經從諸多凍結案例中領教過了。
其次,如果商標已經被認定為馳名商標,那么其保護范圍可能會更廣泛,即使在不同類別的商品或服務上使用相似的標志,也可能構成侵權。比如nike、adidasmarvel這種,亞馬遜本身就有系統進行清掃,賣家被掃到一定要對其進行刪除。
所以,應對那些已經被申請為商標的常用詞所帶來的侵權風險,最好的辦法就是提前規避。
掃碼關注二維碼
2025-03-12 20:50
2025-03-13 11:25
2025-03-13 20:24
2025-03-14 13:43
2025-03-10 11:44
2025-03-10 20:55
掃碼加入社群
掃一掃
關注億恩公眾號