常在圈中走，哪有不濕鞋，每天都有不少賣家被侵權(quán)噩耗打擊得淚流滿面。看著因侵權(quán)問(wèn)題帶來(lái)的各項(xiàng)損失，那些堅(jiān)持白帽的賣家更加兢兢業(yè)業(yè)，遵紀(jì)守法，只求平安度過(guò)一年又一年。

誰(shuí)知某位佛系亞馬遜賣家一覺(jué)醒來(lái)，就被告知產(chǎn)品因疑似侵權(quán)遭下架了，這是什么騷操作？

無(wú)關(guān)類目被亞馬遜以涉嫌侵權(quán)蘋果專利為由下架

根據(jù)賣家自述，公司一些跟3C有關(guān)的產(chǎn)品甚至無(wú)關(guān)的類目都被亞馬遜以涉嫌侵權(quán)蘋果專利為由下架。為挽救產(chǎn)品，這位賣家刪除了相關(guān)詞匯、更改了圖片，然后再進(jìn)行申述，但是并沒(méi)有效果，然后這位賣家還提供了自己品牌的授權(quán)書(shū)，結(jié)果亞馬遜方面一直要求提供蘋果授權(quán)書(shū)。

賣家苦不堪言，實(shí)在是下架太多listing了，小編也不清楚賣家被下架了多少，只知道賣家每次申述都是一樣的回復(fù)，請(qǐng)出示你的授權(quán)書(shū)。

無(wú)獨(dú)有偶，另位賣家也在線求助中，他售賣的飾品被亞馬遜以同樣理由也就是“疑似侵權(quán)Apple”下架，現(xiàn)在一批貨還在路上漂泊，賣家都震驚了，這兩者是咋扯上關(guān)系的？

據(jù)小編所知，除了這2位賣家，不少德國(guó)站、美國(guó)站以及英國(guó)站賣家都遭殃，不得不感慨，蘋果的殺傷力可真大。

為何蘋果會(huì)侵權(quán)

售賣飾品的賣家在遇到問(wèn)題后，就找客服團(tuán)隊(duì)進(jìn)行溝通，亞馬遜那邊給的回復(fù)是表帶設(shè)計(jì)侵權(quán)了蘋果。

表帶也會(huì)侵權(quán)嗎？是的，米蘭表帶（米蘭回環(huán)一體）是蘋果的專利，賣家可以從美國(guó)商標(biāo)局查到相關(guān)信息。賣家還需知道的是，有人上傳帶有四葉草造型的吊墜也提示涉嫌侵權(quán)，還有售賣手機(jī)折疊支架的賣家因?yàn)闃?biāo)題、BP這些寫(xiě)了APPLE這個(gè)詞遭殃，所以這些問(wèn)題賣家都需避免。

有賣家質(zhì)疑，為啥別的賣家也出現(xiàn)了這種情況，他們?cè)趤嗰R遜上卻依舊過(guò)得很歡快？這個(gè)問(wèn)題小編也不知道，不過(guò)這也從側(cè)面說(shuō)明危機(jī)四伏，這些賣家很可能會(huì)在下一秒就收到“侵權(quán)通知書(shū)”了。

賣家應(yīng)該怎樣避免踩雷，一位過(guò)來(lái)人表示，賣家可以查下5點(diǎn)和詳情中有沒(méi)有跟Apple相關(guān)的詞，還可以在品牌名Apple前面加compatible，他之前也一直被平臺(tái)告知侵權(quán)三星華為，但是當(dāng)標(biāo)題改成“適合于”+ 品牌后，這種情況就沒(méi)再發(fā)生了。敲重點(diǎn)，適用商品的品牌不要放在Listing title的最前面。

此外，另位過(guò)來(lái)人又出主意，如果賣家沒(méi)有侵權(quán)就申述，最好言辭嚴(yán)厲、理直氣壯，這位賣家之前有個(gè)listing發(fā)貨前就審核完成了，但是發(fā)貨入庫(kù)了又要審核，賣家一氣之下要投訴審核人員，最終產(chǎn)品成功奪回銷售權(quán)。

最后建議那些宣告無(wú)救的產(chǎn)品，賣家還是盡早移倉(cāng)換標(biāo)吧。