本文來自:億恩網原創
作者:司睿瑩
引言 “無貨源+店群”模式也曾風靡一時,如今卻引來了爭議……
今年年初,一個新興模式的出現引得賣家競相關注,那就是無貨源ERP店群模式。該模式以“門檻低,上手快,收益高”的特點吸引了一大波賣家關注。如今卻有賣家稱無貨源ERP店群模式是在割韭菜,這又是怎么一回事呢?
無貨源ERP店群模式
在探討這件事情之前,我們要先搞清楚無貨源ERP店群模式究竟是什么。
無貨源ERP店群模式是以店鋪為核心,在平臺多站點開設店鋪,把一個店的流程復制粘貼到其他店鋪,以此達到利潤的最大化。簡單來說,無貨源模式就是賣家把淘寶集中上傳產品的方法用到了亞馬遜上,賣家不需要進貨、引流,也沒有庫存壓力,只需要繳納一定的費用,開店群配合ERP軟件就可以。
無貨源ERP店群模式如何運作
無貨源ERP店群模式的具體操作也很簡單,賣家在國內電商平臺采集商品信息后導入ERP系統,通過ERP后臺的利潤計算公式,上傳到亞馬遜平臺上進行銷售,客戶在店里下單之后,賣家就去貨源店家拍單,貨源店家將貨物發送到公式物流中轉倉銷往國外,賣家賺取的就是中間的利潤差價。
無貨源模式真有那么好嗎?
無貨源模式拋出來的橄欖枝很是誘人,但是卻有不少賣家進行質疑,無貨源模式真有那么好嗎?論壇里有人對此模式進行了深刻的分析。
無貨源模式主打集中上傳產品。賣家都知道,亞馬遜對知識產權的看重,如果有賣家舉報產品侵權,那小紅旗怕是免不了的。集中上傳產品雖然方便快捷,但是對于產品listing的優化又能有多少呢?每天上傳幾十上百個產品,listing的質量可想而知。
其次,使用無貨源模式的賣家只能選擇FBM物流。FBM是賣家自行發貨的,亞馬遜只是作為一個銷售平臺,賣家需要尋找第三方物流來進行配送服務,時效性會大大降低,如果客戶選擇退貨的話,賣家還要承擔雙倍的物流費用,風險相對較高。而且,據專業人士分析,亞馬遜流量較FBA的listing有所傾斜, FBM的listing流量不高,銷量自然也不會太好。
任何一個模式有好處就會有弊端,如何取舍要取決于賣家,但是不管任何模式,都是需要付出心血去經營的。賣家朋友們還是要擦亮眼睛,選擇適合自己的模式才行。
掃碼關注二維碼
2025-01-22 17:38
2025-01-22 15:06
2025-01-23 13:37
2025-01-24 11:50
2025-01-21 14:04
2025-01-22 11:37
掃碼加入社群
掃一掃
關注億恩公眾號