歐盟反壟斷監管機構日前表示，該機構會在得到蘋果的回應后，決定就Spotify對蘋果的反壟斷投訴采取何種措施。

據了解，今年3月，全球第一大音樂流媒體服務Spotify向歐盟委員會投訴蘋果壟斷市場打壓對手，其App Store的控制剝奪了消費者的選擇，并稱后者不公平地限制了其音樂流媒體服務的競爭對手。同時，Spotify還批評蘋果向基于內容的服務提供商抽取30%的“蘋果稅”。

歐盟競爭事務專員瑪格麗特·維斯特格（Margrethe Vestager）表示，她現在正在收集蘋果和各方面的反饋意見。

“歐盟正在調查這一問題，我們也一直就這個問題在市場上展開問詢，問詢的對象當然也包括蘋果自己，我們希望他們能夠給予回復。只有當他們提供反饋時，我們才會知道更多信息?！本S斯特格在世界經合組織會議間隙對記者說道。

在另一方面，蘋果則指責Spotify想要獲得免費應用程序的所有好處，但自己本身卻不是免費的。

據了解，2019年5月13號，美國最高法院公布了有關蘋果公司壟斷訴訟的裁定。當天股市收市時，蘋果股票跌5%，部分原因在于最高法院作出的對其不利的裁定。大法官Kavanaugh主筆，與四位自由派大法官一致認定iPhone用戶有資格就蘋果壟斷App的購買進行訴訟。

當蘋果被告上法庭時，它們采取的第一個防御措施是證明被告根本沒有打官司的資格。面對四位消費者，或者說是面對找到了四位消費者的生財有道的律師，蘋果公司按部就班地在最低一級的地區聯邦法院反駁說這四位消費者根本就無權打這個官司。地區聯邦法院同意了蘋果的論點，撤銷了四位消費者的訴訟。這個確實是讓人難以接受的，難道大公司就應該這么霸道嗎？

對于消費者來說，他們不僅要證明蘋果的行為是壟斷者慣有的做法，而且還要盡量擴大競爭環境與壟斷環境之間價格的差別。如果差別可以忽略不計的話，那就沒法證明蘋果的壟斷身份，曠日持久的訴訟即將走入更復雜的斗智斗勇的部分。

幸好的是，現在歐盟稱正在收集反饋意見 ，至于結果如何，億恩網將會持續關注！