近日，深圳大賣Bambu Lab拓竹科技被全球3D打印巨頭Stratasys起訴專利侵權(quán)的事件引起了業(yè)內(nèi)的廣泛關注。

Bambu Lab拓竹科技被同行大佬起訴

據(jù)了解，Stratasys宣布已在美國東區(qū)地方法院對6家中國3D打印公司提起專利侵權(quán)訴訟。

被告包括：深圳拓竹科技有限公司及其三家子公司（拓竹旗下的香港公司Bambulab Limited、拓竹旗下的香港公司Tuozhu Technology Limited、上海輪廓科技有限公司），還有北京太爾時代科技有限公司和北京殷華激光快速成形與模具技術有限公司。

Stratasys在訴狀中提到，這些公司未經(jīng)授權(quán)使用了自己的多項專利技術，嚴重侵犯了Stratasys的知識產(chǎn)權(quán)。

其中根據(jù)針對拓竹Bambu Lab的起訴，主要涉嫌侵權(quán)五項專利，分別是：美國專利號9421713、9592660、7555357、9168698、10556381，涉及到使用清洗塔的三維增材打印技術、高溫熱塑性材料進行增材制造的方法中的構(gòu)建基座、基于擠出的層堆積系統(tǒng)生成三維物體的構(gòu)建路徑的方法、檢測擠出機或其他工具頭與三維打印機中的獨立結(jié)構(gòu)之間的接觸力的方法和擠出機或其他工具頭的三維打印機。

需要注意的是，Stratasys起訴拓竹Bambu Lab涉嫌侵權(quán)的專利范圍非常寬泛，幾乎已經(jīng)涵蓋了市面上比較主流的3D打印技術，這就意味著，許多使用這些技術的企業(yè)有可能會成為Stratasys潛在的起訴對象。

而且Stratasys不僅指控拓竹Bambu Lab侵犯了自己的專利，而且還指控拓竹Bambu Lab的服務器在中國，并且存在安全漏洞。

根據(jù)訴訟文件，Stratasys請求法院作出如下裁決：要求被告賠償公司因?qū)＠謾?quán)所造成的損失并且根據(jù)法規(guī)要求加倍賠償。與此同時，原告還請求法院對被告以及其各自公司的高管、代理人、員工等發(fā)布永久禁令，禁止其侵犯這些專利，禁止誘導他人或者第三方侵犯這些專利。除此之外，原告還要求法院判令被告支付原告的律師費用等其他適當?shù)馁M用和補償。

起訴拓竹Bambu Lab的Stratasys到底什么來頭？

Stratasys可以說是實力雄厚的老牌3D打印頭部企業(yè)了，從1988年起，Stratasys就入局了3D打印行業(yè)，主要為航空航天、汽車、消費品和醫(yī)療保健等行業(yè)提供創(chuàng)新型3D打印解決方案，在3D打印行業(yè)的所有企業(yè)中擁有較大的市場份額。

早在1994年10月，Stratasys就成功在納斯達克IPO。

目前，Stratasys擁有約2600項全球?qū)＠?/span>

從2011年開始，Stratasys就開始憑借著前期積累的資本完成了多項收購以擴張業(yè)務。

起初，Stratasys的收購主要集中在聚合物領域。在2021年，Stratasys正式收購了Xaar 3D、Origin 和 RPS，收購之后增加了三項聚合物技術。

在2022年，Stratasys又收購了Covestro 的 AM 業(yè)務部門，擴大了聚合物材料組合。

除此之外，Stratasys 還通過收購加速布局消費市場。此前曾經(jīng)收購MakerBot，在2023年5月又將MakerBot與Ultimaker 合并。

盡管如此，Stratasys依然面臨市場挑戰(zhàn)，從2020年開始，公司就一直處于虧損狀態(tài)。

2023年，Stratasys營收6.26億美元，凈虧損達到1.23億美元。2024年一季度，Stratasys虧損2000多萬美元。資本預算的限制，持續(xù)影響著客戶購買新系統(tǒng)的行為。

在市場中處于不利地位的Stratasys開始將矛頭轉(zhuǎn)向其它同行。

值得注意的是，早在2013年，Stratasys就曾經(jīng)對中國公司發(fā)起過專利起訴，當時起訴的太爾時代，疑似亦是本次的被告之一。

全球3D打印巨頭Stratasys為何要起訴Bambu Lab拓竹科技？

Bambu Lab拓竹科技作為3D打印機行業(yè)的新銳企業(yè)，近幾年的發(fā)展勢頭相當猛。

Bambu Lab拓竹科技成立于2020年，總部位于中國深圳，致力于用前沿的機器人技術徹底革新桌面級3D打印產(chǎn)業(yè)。公司在深圳和上海設立了研發(fā)中心，并在美國奧斯汀設立辦公室。Bambu Lab拓竹科技僅用了3年時間就做到了類目的頭部。

在2022年11月，Bambu Lab 拓竹科技的X1系列3D打印機獲得TIME時代周刊2022年度最佳發(fā)明。

（圖片來源于：Bambu Lab 拓竹科技官方網(wǎng)站）

根據(jù)國內(nèi)媒體發(fā)布的2023年《3D打印機品牌影響力報告》數(shù)據(jù)顯示，跨境電商3D打印機品牌影響力榜top5中，光是中國品牌就占據(jù)了4個席位，其中Bambu Lab排名第三。

值得一提的是，拓竹科技是由一群擁有深厚研發(fā)背景的3D打印機愛好者共同創(chuàng)立的，初創(chuàng)人員主要來自于大疆創(chuàng)新、阿里、字節(jié)跳動、Marvell的核心業(yè)務骨干，團隊擁有機械/力學設計、運動控制、機器視覺、人工智能、計算力學、嵌入式軟件、云計算等領域的頂尖專家。

在公司成立之初，就具備了全球化的基因，匯集了來自世界各地的伙伴，用戶遍布全球60多個國家和地區(qū)。

有業(yè)界人士稱，目前拓竹科技每月的銷售收入超過1億元。根據(jù)EqualOcean的數(shù)據(jù)顯示，2023年，Bambu Lab的收入預計已經(jīng)達到15億元人民幣。

Bambu Lab業(yè)務的快速擴張也讓Stratasys感受到了市場威脅，而且近年來，中國3D行業(yè)已經(jīng)進入了快速發(fā)展期。在2024年上半年，中國3D打印設備的出口總量達到182.90萬臺，對比上年同期增長了40.29%。除了Bambu Lab以外，也有不少3D打印企業(yè)在海外市場嶄露頭角。

此次Stratasys對6家中國3D打印公司的專利侵權(quán)起訴，要想解決好并不是一件容易的事。因為，在此之前就曾經(jīng)發(fā)生過類似的事情，美國某個3D打印公司起訴某中國3D打印公司侵權(quán)，最終判決這個中國3D打印公司賠償了上千萬元，并且徹底退出了美國市場。如果此次訴訟這幾家中國3D打印公司敗訴的話，后續(xù)影響也是非常大的。Stratasys可能會繼續(xù)對其他使用類似技術的公司提起訴訟，會直接影響這些公司產(chǎn)品在北美地區(qū)的銷售。如果拓竹贏了Stratasys，3D打印行業(yè)也將會重新洗牌。

拓竹科技將會如何應對Stratasys的起訴，億恩網(wǎng)將會持續(xù)關注。

此次訴訟也給了中國企業(yè)警醒，在出海的過程中一定要高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護，保持技術競爭優(yōu)勢和產(chǎn)品的市場份額。