2021年對跨境大賣環(huán)球易購而言是一個“坎”，這一年里發(fā)生了太多的變化，行業(yè)內眾賣家將目光投向了傳聞的主角之一——曾經的獨立站大賣Gearbest。

Gearbest成立于2014年，隸屬環(huán)球易購，是一家專注于電子產品、小型器械和時尚男裝的網絡購物平臺。自去年開始，Gearbest便接連傳出了關停、重新上線、賣家店鋪被永久凍結等一系列消息。

Gearbest重新開始招商？

起起伏伏，曾經的獨立站老大被各種各樣的消息纏身，用戶數量、平均客單價和在線SKU數呈下滑趨勢，尤其是在今年1月份傳出“不少平臺賣家店鋪被永久凍結”的消息后，從業(yè)者們紛紛發(fā)出了“Gearbest是不是真的徹底涼了”的疑問。

然而就在業(yè)內人士都認為Gearbest很可能從此以后就淡出人們視野之時，它卻悄悄開始了行動，似乎是在為了“復寵”而努力。

近日，有供應商表示收到了來自Gearbest招商經理發(fā)來的入駐邀請，對方稱本月21號是Gearbest的八周年店慶，可以免年費賬期周結。同時，針對于供應商反饋的“賬戶凍結中”這一情況，Gearbest的招商經理表示“目前Gearbest是新公司在運營，需重新開店鋪”。

在某社交平臺上，有賣家驚奇的發(fā)現Gearbest的主賬號又開始活躍起來了，而在此之前，此賬號足足已有一年沒有更新。據了解，Gearbest最近更新的內容是為八周年慶典造勢，明確標明周年慶典的活動時間為3月21日-3月27日。

以上種種跡象引起了一眾從業(yè)者的關注與熱議，也很容易讓人理解為Gearbest即將“強勢復出”。日后的Gearbest將朝著哪個方向發(fā)展，我們仍需拭目以待，但回顧Gearbest的發(fā)展之路，真可謂是“山路十八彎”。

在“鼎盛時期”，Gearbest到底有多強？2018年“BRANDZ中國出海品牌50強”榜單顯示，Gearbest的排名以及數據于SHEIN相較絲毫不遜色。但在2020年12月31日-2021年6月30日期間，短短半年內，Gearbest月均活躍用戶數從2666萬人降至6.14萬人。

跨境通曾在其半年報中提及，將持續(xù)加強包括ZAFUL 、Rosegal等重點上渠道品牌建設，但并未提及Gearbest。2021年上半年，ZAFUL 、Rosegal、Dresslily這三大服裝獨立站品牌均已被歸入颯芙名下。

說到這里，就不得不提到當時曾與Gearbest比肩的ZAFUL 。如今的ZAFUL仍舊風生水起，產品俘獲了歐美、澳洲市場年輕女性消費者的心。在曾經的全球線上快時尚榜單中，ZAFUL 僅次于SHEIN。

從環(huán)球易購剝離出來后，ZAFUL 迎來了全新的發(fā)展道路。ZAFUL CEO林緒超曾表示，2021年ZAFUL的整體業(yè)務處于一個爬坡的階段，也遇到了一些困難，從環(huán)球易購剝離后，也曾一度努力重塑與各端供應商的關系。就目前的多項數據來看，ZAFUL的熱度仍舊很高，未來的發(fā)展之路或會更加廣闊。

同為公司曾經的“重量級選手”，Zaful和Gearbest的經歷雖大不相同，但就現狀來看，兩者都在前進的路上不斷地努力著。尤其是此次Gearbest招商的消息傳出，不禁令人對這個“命運多舛”但依舊頑強的平臺增添了幾分好奇。

涉及訴訟金額超億元，跨境通能否扭虧為盈？

相較于環(huán)球易購令人唏噓的結局，曾經旗下的平臺卻與之相反，各自大放異彩。與此同時，不少業(yè)內人士也在關注，在相繼失去帕拓遜和環(huán)球易購兩大王牌之后，其母公司跨境通的戰(zhàn)斗力究竟如何？

就最新的公告數據來看，預計跨境通在2021年的營業(yè)收入為78億-98億元，對比上年同期的170.21億元相差甚遠；其歸屬上市公司股東的凈利潤為6.7億元-9.8億元之間；扣除非經常性損益后的利潤為負16億元-負23億元。

關于業(yè)績變動的原因，跨境通也給出了解釋↓

對子公司深圳環(huán)球的往來款全額計提壞賬準備約18億元，對深圳環(huán)球的擔保訴訟金額計提預計負債約2億元，且自2021年12月起，深圳環(huán)球不再納入跨境通合并報表范圍。

對子公司帕拓遜進行出售，確認投資收益約為8億元，自2021年5月起帕拓遜不再納入合并報表范圍。

如此來看，深圳環(huán)球的負債已經嚴重拖累了其母公司。不少業(yè)內人士表示，本以為跨境通出售現金牛帕拓遜能使其扭虧為盈，但現在看來并非如此。

在跨境通近日發(fā)布的最新公告數據中，公司及下屬公司累計新增訴訟、仲裁20項，涉及訴訟金額合計 20416.23 萬元，占公司最近一期經審計凈資產的 19.94%。值得注意的是，由于出售帕拓遜，跨境通涉及的股權轉讓糾紛并不少，涉及金額已經達到數億元。

其中一例案件為，跨境通狀告希音，要求其支付股權轉讓價款人民幣1211.53萬元?？缇惩ū硎咀约号c包括廣州希音國際進出口有限公司（以下簡稱“希音”）在內的多名受讓方簽署了《關于深圳前海帕拓遜網絡技術有限公司之股權轉讓及增資協議》，約定被告受讓深圳前海帕拓遜網絡技術有限公司的股權比例為 4.6782%，應支付股權轉讓價款為人民幣9450萬元。

跨境通表示，在《股權轉讓及增資協議》生效后，公司依約履行了變更帕拓遜股權登記手續(xù)等相關義務，公司也陸續(xù)收到其他受讓方支付的股權轉讓價款。但截止目前，被告尚欠付公司股權轉讓價款人民幣1211.53元，經公司多次催要，被告以各種理由推諉，拒絕支付，被告的行為嚴重違反了《股權轉讓及增資協議》的約定。

此外，跨境通與括廈門一葦以航投資合伙企業(yè)（有限合伙）的股權轉讓糾紛也在訴訟期。

就跨境通目前面臨的多個訴訟案件看來，不是與深圳環(huán)球相關，便是與帕拓遜的股權糾紛有關。有業(yè)內人士表示，如果能完全剝離與深圳環(huán)球和帕拓遜的關系，跨境通或能扭虧為盈，甚至前景一片大好。但目前看來，跨境通能否徹底剝離與兩者的關系還是一個偽命題。