外媒報(bào)道，法國(guó)官方當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日表示，將按照原計(jì)劃于12月開(kāi)始征收數(shù)字服務(wù)稅。

法國(guó)經(jīng)濟(jì)與財(cái)政部表示，已經(jīng)向一些大型科技公司發(fā)出了通知，要求這些應(yīng)當(dāng)繳納數(shù)字服務(wù)稅的大型科技公司從12月開(kāi)始繳納相應(yīng)稅款。

實(shí)際上，去年開(kāi)始法國(guó)就有計(jì)劃對(duì)進(jìn)入自己國(guó)家的數(shù)字服務(wù)征收3%的稅款，但是由于當(dāng)時(shí)法國(guó)政府正在與經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）進(jìn)行有關(guān)全面改革全球稅制的談判，暫停了數(shù)字稅征收工作，然而直到最后談判也沒(méi)有取得突破性進(jìn)展。

據(jù)悉，法國(guó)此次征收數(shù)字服務(wù)稅的決定適用于全球年?duì)I業(yè)收入超過(guò)7.5億歐元的公司和在法國(guó)境內(nèi)年?duì)I業(yè)收入超過(guò)2500萬(wàn)歐元的企業(yè)，谷歌、Facebook和亞馬遜都屬于需要繳納稅款的美國(guó)科技公司。

關(guān)于應(yīng)該如何對(duì)技術(shù)公司征稅的爭(zhēng)論已經(jīng)持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間，一方面復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)讓政府不得不出臺(tái)一些政策來(lái)防止避稅行為，另一方面這種行為有可能導(dǎo)致這些公司漲價(jià)，把這些成本轉(zhuǎn)嫁給用戶。

還有媒體認(rèn)為，這一稅種帶有貿(mào)易戰(zhàn)的色彩，會(huì)給特朗普離任之前的跨大西洋沖突提供導(dǎo)火索，引起美國(guó)政府的報(bào)復(fù)行為。

實(shí)際上美國(guó)當(dāng)局也確實(shí)這樣做了，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室威脅要啟動(dòng)“301調(diào)查”，并警告稱要對(duì)法國(guó)進(jìn)口商品采取加征關(guān)稅等措施。

美國(guó)政府今年7月也曾表示，擬對(duì)包括化妝品和手提包等價(jià)值13億美元的法國(guó)商品加收25%的關(guān)稅，作為對(duì)法國(guó)此前曾宣布“征收數(shù)字稅”的回?fù)簟?/span>而美國(guó)民主黨人也反對(duì)這種數(shù)字服務(wù)稅，他們聲稱這不公平地針對(duì)了美國(guó)公司。

但是歐洲國(guó)家認(rèn)為，鑒于這些大公司從自己的國(guó)家和人民身上獲得了不少利潤(rùn)，它們就應(yīng)該為此繳納數(shù)字服務(wù)稅，除法國(guó)外，英國(guó)、意大利和奧地利也采取了類似的措施。

對(duì)賣家而言，這并不是個(gè)好消息，畢竟羊毛出在羊身上，最終承擔(dān)這些稅務(wù)的，很有可能還是買家和賣家。