但是Etsy首席執行官喬什·西爾弗曼（Josh Silverman）指責亞馬遜支持通過這項新的加利福尼亞消費者保護法案的決定，稱這將使小企業負擔法律費用，而亞馬遜采取了大膽的做法來消滅競爭對手。

西爾弗曼在博客文章中寫道：“這濫用了市場力量。” 

據了解，AB 3262法案試圖使“線上零售市場”保持與實體零售商承擔相同的責任標準，西爾弗曼稱亞馬遜支持該法案時脫離了市場。

Etsy公開反對了該法案，還有一些行業團體表示，現有法律已經保護了消費者，新法案將扼殺線上銷售產品的小企業。 

西爾弗曼（Silverman）辯稱，亞馬遜對該法案的支持是惡意的，亞馬遜正在通過推廣復雜的、難以遵守的法規來消滅競爭對手，因為只有他們能負擔得起。

亞馬遜的公共負責人布萊恩·侯賽曼（Brian Huseman）在博客中表示，無論某個特定的線上市場如何賺錢，有損失的消費者都應該能夠尋求賠償。無論線上市場如何，無論業務模式如何，亞馬遜都將支持AB 3262。他還解釋了線上市場將如何通過向賣家收取產品上市費用、削減銷售量或通過在市場上投放廣告來獲利。

隨后，立法者修改了該法案中將線上市場從商家收取的廣告費中獲利的相關內容，這似乎是對亞馬遜博客文章的回應。 

加利福尼亞州參議院獲得加利福尼亞州議會批準后，預計本周將對AB 3262進行表決。如果該法案通過，AB 3262將是美國第一個此類法律，它將要求亞馬遜等線上零售商對其平臺上出售的有缺陷商品承擔責任。 

本月早些時候，在加利福尼亞州上訴法院裁定亞馬遜可能對因筆記本電腦電池故障引發起火并造成婦女三度燒傷而造成的損失承擔責任后，亞馬遜受到了打擊。

目前，亞馬遜已經成功地進行了訴訟，試圖對通過網站銷售的會導致人身傷害和財產損失的缺陷產品對公司承擔責任。

但是加州最近的裁決和擬議的賠償責任法案可能會削弱這一辯護，亞馬遜面臨來自監管機構的更大壓力。貝索斯曾表示，亞馬遜已經在其市場上對賣家進行了徹底的審查，并呼吁國會通過針對假冒者的更嚴格的法律。