亞馬遜取消強制性定價條款

有不少外媒報道，昨天，亞馬遜悄悄地取消了與賣家協議中的一項條款，不再要求第三方賣家在亞馬遜上銷售的產品價格低于在其他渠道銷售同樣產品的價格。批評者稱，這個條款是反競爭的。

價格平衡協議（Price parity agreement），或最惠國條款（MFNs），曾被亞馬遜用在與第三方賣家的合同中，以確保在平臺上銷售產品的賣家不會在eBay或阿里巴巴等任何其他平臺上以更低的價格銷售相同的產品。

亞馬遜證實了這一政策變化，但不愿對此置評。

美當局將繼續打擊壟斷行為

幾年前，德國和英國的監管機構對這一做法進行了調查，監管威脅或即將展開的調查可能是導致亞馬遜在美國也放棄MFNs的原因。去年12月，參議員Richard Blumenthal致信美國司·法·部和聯·邦·貿·易·委·員·會（Federal Trade Commission），要求對亞馬遜合同中的這些反競爭條款展開調查，并調查他們是如何影響消費者為商品支付的價格的。

“不管是從短期或長期來看，亞馬遜的價格平衡條款可能都會提高消費者的價格，”他在信中寫道，“與此相關的是，亞馬遜的價格平衡條款可能會阻止更高效的電商平臺的出現，這些平臺可能會為消費者提供更低的價格?！?/span>

周一，Blumenthal在一份聲明中表示：“在為迫使亞馬遜放棄濫用的合同條款進行大力宣傳和關注之后，亞馬遜才做出了這一明智而受歡迎的決定。我仍然深感不安的是，負責打擊反競爭行為的聯邦監管機構似乎玩忽職守，給美國的創新和消費者造成了巨大損失?！?/font>

“美國司·法·部和聯·邦·貿·易·委·員·會必須開始積極調查大型科技公司的潛在壟斷行為，并采取必要的執法行動，以遏制更多有害行為，”Blumenthal稱。