本文來自:億恩網原創
作者:苗苗
引言 這是典型的“零售套利”(retail arbitrage),亞馬遜發言人:賣家此舉違反平臺銷售指導原則,可能會被封號!
還記得外媒去年曾經大肆報道過的“一個美國小哥專門采購沃爾瑪打折貨,在亞馬遜上轉售賺差價”的故事嗎?“屌絲逆襲高富帥”的勵志事跡給廣大美國賣家們帶來了許多啟發,于是就有了本文中買家Kim的這個讓人哭笑不得的故事——
幾周前,我在亞馬遜上買了一盒chai tea(印度茶),幾天后,收到了一個沃爾瑪包裹。起初我很迷惑,因為自己并不怎么在沃爾瑪網站上買東西。打開一看,正是自己在亞馬遜訂購的茶。
其實,很容易就能想明白是怎么回事:我從亞馬遜市場訂購了茶葉,第三方賣家CasGlobal Commerce接到我的訂單后,從沃爾瑪下單買了同樣的東西,價格更便宜,直接發給了我,并且賺到了差價。
這是典型的“零售套利”(retail arbitrage),它比人們想象的更加普遍。
我打開沃爾瑪網站,發現我訂購的茶在這里比零售巨頭亞馬遜那里居然便宜19美元,由于沃爾瑪提供兩天免費送貨,訂單超過35美元即可享受,所以賣家在這單交易中賺取了近20美元!這,讓我和亞馬遜在整個過程中看起來像個大傻子~~
為了確認我的懷疑,我聯系了亞馬遜發言人,并問他們“這個問題在亞馬遜是不是經常發生”。一位發言人指導我參閱該公司針對第三方賣家的Drop Shipping Policy政策,明確指出“從另一家在線零售商處購買產品并讓該零售商直接向顧客發貨”是不允許的!發言人鼓勵我立即向媒體報告這個事件。
亞馬遜發言人:賣家此舉違反平臺銷售指導原則,可能會被封號!
發言人表示,“所有第三方賣家(Marketplace sellers)都必須遵守我們的銷售指導原則,對于那些不遵守的亞馬遜將采取行動,包括可能刪除他們的賬戶。”
我在網上快速搜了一下,發現自己并不是唯一一個“受害者”:有好幾個人都吐槽過自己從亞馬遜訂購,卻收到了沃爾瑪盒子的遭遇。
Recode在2016年曾發布過一篇文章,講述了其他人類似的網購經歷。一個叫Christoph Trappe的奶爸買家在博客里說,有一次他在亞馬遜為女兒訂購了兩包拉拉褲,結果卻收到了從沃爾瑪發來的兩個單獨的包裹。更奇葩的是,本應該收到兩包52片裝的拉拉褲,卻收到了一包66片,一包48片的兩個包裹。還有這種操作??
Trappe郁悶的說,所以結果就是自己在亞馬遜花了80美金,買了一些這個賣家在沃爾瑪花了40美金買到的東西。
遇到過這種情況的顧客,都覺得自己被欺騙了。
也是,眼睜睜地看著自己付了辣么多“冤枉錢”,赤裸裸地攫取利潤,擱誰誰也不痛快~~
小編猜他們內心的OS多半是醬紫的:你的拿貨渠道我不關心,但好歹重新做個包裝?。∵@不是明擺著把我們當二傻子嗎?
這些人還認為,此事揭露了亞馬遜虛偽的一面,說好的“全網最低價”呢?
事實上,亞馬遜最近一直在重拳打擊違反平臺政策的賣家,過去兩周內已經關閉了上萬個亞馬遜賬戶。但亞馬遜系統太過龐大,第三方賣家市場難免魚龍混雜,導致平臺很難準確追蹤到每一個“零售套利”的案件。
這件事給我狠狠地上了一課:不管亞馬遜多么方便,最好的辦法永遠是“貨比三家”!這樣可以節省很多錢。
對了,我的chai tea又喝完了,猜猜我這次要去哪買?是的,沃爾瑪。
掃碼關注二維碼
2025-03-07 11:30
2025-03-12 20:50
2025-03-13 11:25
2025-03-10 11:44
2025-03-10 20:55
2025-03-12 11:39
掃碼加入社群
掃一掃
關注億恩公眾號