本文來自:億恩網原創
作者:毛輝
引言 在四天前的1月22日,億恩網最先曝出“中國4000家婚紗禮服網站域名將被回收,踏浪jjshouse網盛都有波及”的消息后,一石激起千層浪。跨境電商媒體持續跟進,商家抱團取暖尋求對策,官方也積極關注做出表態。億恩網曝 ...
在四天前的1月22日,億恩網最先曝出“中國4000家婚紗禮服網站域名將被回收,踏浪jjshouse網盛都有波及”的消息后,一石激起千層浪。
跨境電商媒體持續跟進,商家抱團取暖尋求對策,官方也積極關注做出表態。億恩網曝出這個消息之后,這些天一直有人專門負責跟進此事。今天小編采訪到了深圳貿易促進委員會商事法律服務負責人,聽聽他怎么分析看待這件事。
問:你是怎么定性這件事的?
答:這次事件屬于民事案件,牽涉到知識產權的經貿摩擦,這次事件涉及的范圍很廣。婚紗領域內遭到ABPIA的打擊與維權已經不是第一次,ABPIA的產生可以說就是為打擊中國婚紗禮服行業的侵權而生的。
2012年以米蘭網為首的一百多家婚紗網站被David’s
Bridal起訴,此次事件過后中國的婚紗禮服網站就被由400多家會員組成的美國ABPIA盯上了。2012年底,2013年,2014年,2015年7月都有美國ABPIA狀告中國婚紗企業的案例。
問:你能站在一個客觀的角度看待這件事幫我們賣家分析一下嗎?
答:跨境電商線上的經貿摩擦與傳統的經貿摩擦還是有區別的,目前政府在這一塊上做的還是比較有限,主要是依靠行業的自律,企業自律。有沒有侵權,有沒有盜用照片、設計等這些只有企業自己最清楚。
如果有企業確實告訴我們說沒有侵權,需要我們協助,我們會請出一些行業內有相關經驗的有名律師幫助我們中國企業維權。
問:據婚紗維權群內的賣家反應,這次美國的執法部門執法前沒有任何通知,過程極其野蠻。難道美國法院的權力有那么大?這點是否不同于我們國內呢?
答:本來美國聯邦與我們國家的法律差異就很大,加上美國各個州的法律又有不同。這次ABPIA選擇伊利諾州法院起訴,是因為比較好訴訟,伊利諾州對于知識產權的保護力度也是最大,也比較容易偏袒原告方。在美國國內的訴訟案件也有選擇法院起訴的傳統,顯然這次ABPIA是有備而來。
問:遇到這樣的事,商家、行業媒體也都希望有我們的政府部門為我們行業出面,那樣的話內心會更加有底氣,請問目前我們相關政府部門已經做的有那些?
答:我們一接到查封網站的消息后,我們積極與賣家取得了聯系,獲取相關資料,之后組織我們的合作部門翻譯資料、取得案情報告,之后把案情報告免費發送到賣家郵箱。如果有企業需要可以通過與這個郵箱聯系獲取:zhongjs@ccpitsz.org.cn
具體到企業,有沒有違權他們自己內心是清楚的,侵權的企業我們可能是無能為力了;沒有侵權的企業我們會組織他們過來,請專門的律師幫助他們維權。
目前,已經有企業與我們取得了聯系,自認為5個自己的網站沒有侵權行為的發生,我們正研究具體維權方案。
(編輯:億恩 毛輝)
更多精彩內容,請關注億恩微信:(enecnews) 每天為您推送最新、最熱干貨!
聲明:轉載本文不得修改標題及原文,并保留來源以及原文鏈接,否則我們將保留追索權利。
掃碼關注二維碼
2025-01-22 17:38
2025-01-22 15:06
2025-01-23 13:37
2025-01-24 11:50
2025-01-22 11:37
2025-01-22 09:29
掃碼加入社群
掃一掃
關注億恩公眾號