2021年亞馬遜的封號潮讓人跨境人印象深刻，為了維護自身的權益，中國賣家一直在作出努力。

2023年11月，Justitia DAO, LLC（以下簡稱Justitia）代表2301位中國賣家針對亞馬遜向美國仲裁協會（American Arbitration Association，簡稱AAA）提起仲裁申請，要求亞馬遜對其關閉賣家賬戶并凍結賣家貨款的行為進行賠償，涉及金額達到2300萬美元。

本月中旬，Justitia又向華盛頓西區美國地方法院提交了一份正式起訴，請求法官發布命令，強制AAA指定仲裁員裁決Justitia向其提出的亞馬遜索賠案。

據悉，AAA成立于1926年，是一個民間非營利性常設仲裁機構，總部位于紐約；而Justitia則是美國懷俄明州一家去中心化自治組織，旨在幫助和支持小型零售商、個人和投資者在復雜且不公平的國際商業環境中尋求公平和正義 。

去年的2301位賣家是Justitia代理的第一批中國電商賣家，根據小編查看，現在進入Justitia官網，依舊可以看到亞馬遜凍結資金項目的賣家資料收集。

（Justitia官網亞馬遜項目截圖）

據報道，Justitia提交給AAA的仲裁申請書提到，根據亞馬遜與平臺賣家的合同，第三方賣家須同意亞馬遜無限期扣留賣家的資金，如果亞馬遜“判定”賣家會給平臺帶來“風險”時，賣家賬戶中的貨款將被賠償給亞馬遜，許多賣家的貨款因此被平臺沒收；“沒收貨款條款在法律上是不合理的”，在沒有適當程序或損害證明的情況下沒收賣家收益構成了違反合同和誠實信用義務、公平交易，是一種盜用行為。

其實，Justitia會向AAA提出仲裁申請也是根據“亞馬遜商業解決方案協議（BSA）”。其中規定，賣家與亞馬遜之間的任何爭議或與BSA有關的任何索賠，必須由美國仲裁協會（AAA）根據其《商業規則》進行有約束力的仲裁。

至于起訴AAA的原因，則是因為AAA拒絕了Justitia提出的仲裁申請。據悉，亞馬遜向AAA發信，以“Justitia索賠結構不符合BSA規定”為由，要求AAA拒絕Justitia的仲裁申請。據悉，亞馬遜商業解決方案協議（BSA）中還規定，任何爭端解決程序必須在個人基礎上進行，而不是以集體、聯合或代表行動進行。

在起訴文件中，Justitia法律小組表示，亞馬遜利用其壟斷地位，阻斷了（賣家）訴諸法院的方式，又干預了AAA的程序，拒絕了Justitia的仲裁申請。因此根據（美國）《聯邦仲裁法》，Justitia提起訴訟，請求法院任命一名仲裁員，以確定Justitia仲裁請求的可仲裁性，并主持仲裁。

Justitia首席法律顧問Brandi Balanda表示，“法院受理這起案件，意味著小賣家向主導在線市場的大型電子商務平臺維權的持續斗爭進入可能翻盤的關鍵時刻。”

目前來說，這場訴訟的走向尚未可知，但作為賣家最重要的還是研究明白亞馬遜的政策要求，做到合規經營，以此避開封號與凍結資金風險。