美國商標(biāo)局一紙文件，美標(biāo)暴雷又被推上風(fēng)口浪尖。新指令把深圳某知產(chǎn)服務(wù)商（以“M”代稱）名下的可疑商標(biāo)，從最初的1萬多個(gè)猛然擴(kuò)大到了5.3萬個(gè)，追查的商標(biāo)范圍被深挖到了十年前，也就是跨境電商剛剛起步的時(shí)候，大量已注冊多年的品牌命懸一線。

最新消息，當(dāng)事公司M服務(wù)商回應(yīng)，稱USPTO只是就此前的商標(biāo)問詢一事要求繼續(xù)提供證據(jù)等，而不是傳言所說的“受到制裁、代理的商標(biāo)全部被撤銷”。業(yè)內(nèi)對(duì)最終裁決結(jié)果不樂觀，M已向賣家協(xié)商賠償方案，并提供了幾個(gè)商標(biāo)應(yīng)對(duì)方法。

讓人意外的是，M指出，美標(biāo)注冊已經(jīng)是商標(biāo)代理行業(yè)的共同問題，例如大量服務(wù)商在注冊時(shí)都使用了虛假的使用證明和銷售鏈接。其表示對(duì)于惡意造謠等同行，不排除向USPTO申請(qǐng)并案調(diào)查，這個(gè)警告可能讓更多機(jī)構(gòu)和賣家卷入風(fēng)波。

新增4萬個(gè)暴雷商標(biāo)，當(dāng)事公司回應(yīng)

去年，深圳M等幾家商標(biāo)服務(wù)商暴雷，美國商標(biāo)局（USPTO）發(fā)來示因令，因?yàn)檫`反規(guī)則涉嫌提供虛假商標(biāo)，要求M公司就相關(guān)問題做出合理解釋。該服務(wù)商做出答復(fù)，但USPTO認(rèn)為回復(fù)缺乏說服力，且發(fā)現(xiàn)后者仍在做未經(jīng)授權(quán)的律師執(zhí)業(yè)行為。

于是本周USPTO發(fā)出新的《補(bǔ)充說明理由令》，要求M公司在今年12月11日前發(fā)送郵件重新進(jìn)行闡述說明，否則后者將面臨提交的所有商標(biāo)相關(guān)文件予以刪除或取消等處罰，也就是說，新文件中這份超長的可疑名單中，5.3萬個(gè)商標(biāo)都存在被無效的可能。

這顆雷在業(yè)內(nèi)炸開，賣家驚懼不已。被列入名單的多位賣家更是亂了手腳，一方面他們迫切希望確認(rèn)商標(biāo)最終能否安全落地，另一方面急尋替補(bǔ)措施，希望挽回商標(biāo)或是減小對(duì)亞馬遜經(jīng)營的沖擊。

事件快速發(fā)酵，昨晚當(dāng)事公司M發(fā)布聲明，稱USPTO發(fā)出的補(bǔ)充令只是常規(guī)問詢，是針對(duì)其2022年所提交答復(fù)及與商標(biāo)局溝通的補(bǔ)充說明，要求己方繼續(xù)提供書面答復(fù)、論據(jù)和證據(jù)罷了：

“我司正在正常審查中，并不存在所謂我司被美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局制裁的情況，相關(guān)傳言均系謠言。”

但知情人士透露，M公司已經(jīng)把USPTO要求的答復(fù)延期兩次，12月11日這次答復(fù)要求是避無可避。

中招賣家怎么辦？拿賠償、換律師和祈禱

商標(biāo)上榜的賣家已經(jīng)坐不住了，怎么解決這次危機(jī)？W給了兩個(gè)方法：

1、已注冊下證的商標(biāo)如果已經(jīng)在亞馬遜備案，為了規(guī)避商標(biāo)本身的申請(qǐng)缺陷，建議進(jìn)行真實(shí)使用證據(jù)和優(yōu)質(zhì)律師加類申請(qǐng)；

2、申請(qǐng)中未下證的商標(biāo)，如果已經(jīng)實(shí)際使用，請(qǐng)用真實(shí)的商業(yè)使用證據(jù)和優(yōu)質(zhì)律師進(jìn)行重新申請(qǐng)。

但這是理論層面。在各種解決方法中，一些建議是換代理律師，但實(shí)際情況是，賣家跑斷腿也很難找到愿意接鍋的律師。“問了十幾家服務(wù)商，都說不接。”一位賣家很是無助。

此次重大事件是地震級(jí)別事故。小編了解到，知道情況的律師幾乎都不敢接，原因是事件太惡劣，商標(biāo)局還沒有給出正式裁決，尚未定性。這時(shí)如果有律師再去申請(qǐng)同樣的品牌，可能會(huì)被商標(biāo)局懷疑是當(dāng)事公司在進(jìn)行品牌轉(zhuǎn)移，為了接幾個(gè)單把自己套進(jìn)去？這顯然不劃算。

另外從成功率上說，目前不清楚這5.3萬個(gè)商標(biāo)是否被商標(biāo)局標(biāo)記，如果已標(biāo)記，那么賣家即使找到律師也不一定更換成功。而操作成功后，也不排除相關(guān)律師之后被追責(zé)的可能，這是個(gè)死循環(huán)。

不過事情也沒有走到絕境。美國律師Mike分析，即便M公司沒能給出證據(jù)充足的答復(fù)，但考慮到涉事商標(biāo)數(shù)量龐大，美國商標(biāo)局也會(huì)綜合考慮情況，比如為無效的商標(biāo)提供補(bǔ)救措施等。待這個(gè)案子走完商標(biāo)局給出定性后，觀望的律師們也才能行動(dòng)。

商標(biāo)暴雷對(duì)當(dāng)事賣家造成巨大的沖擊，賣家提出賠償要求，M服務(wù)商的方案是：

1、針對(duì)已注冊成功的商標(biāo)補(bǔ)貼國內(nèi)服務(wù)費(fèi)=涉案商標(biāo)訂單實(shí)付金額-官費(fèi)金額，假設(shè)客戶支付美標(biāo)2388元，則補(bǔ)貼服務(wù)費(fèi)2388-250*7.1=613元；

2、未下證的全額補(bǔ)貼服務(wù)費(fèi)。如果賣家支付2388元，則補(bǔ)貼2388元，但使用時(shí)只能用于抵扣服務(wù)費(fèi)不能抵扣官費(fèi)和律師費(fèi)。這里誠意就不大了，和貨代出問題后承諾用賠償款抵運(yùn)費(fèi)一個(gè)思路。

賣家能買賬嗎？畢竟許多商標(biāo)經(jīng)年培育已經(jīng)成為公司的門面品牌，即使不是招財(cái)貓也是在亞馬遜備案過的，一旦品牌出問題會(huì)影響一系列店鋪功能。“53000件商標(biāo)很可能會(huì)被USPTO注銷，M服務(wù)商不厚道啊，自己不合規(guī)投機(jī)取巧捅了這么大婁子，想賠個(gè)服務(wù)費(fèi)就了事。”一位賣家感嘆。

事態(tài)可能繼續(xù)擴(kuò)大？M公司警告同行或申請(qǐng)并案

有意思的是，這次商標(biāo)暴雷事件在業(yè)內(nèi)刷屏，一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)服務(wù)商也發(fā)表了看法，M服務(wù)商直接亮劍，表示美國商標(biāo)注冊已經(jīng)是行業(yè)共性問題，“我司清楚并掌握同行律師及操作方式，如遇同行惡意造謠和基于營銷目的誤導(dǎo)客戶，不排除會(huì)在與USPTO溝通中同步申請(qǐng)并案調(diào)查。”這招真是炸裂。

這一步不止是將自己變成行業(yè)公敵。如果M服務(wù)商真的把同行放上案桌，那么必定會(huì)有更多商標(biāo)受到牽連，大量跨境商家將被拖下水，屆時(shí)才是真正的行業(yè)大地震。簡單說就是：別罵我，全行業(yè)都這樣，要死一起死！

M公司列出了業(yè)內(nèi)服務(wù)商的一些違規(guī)操作：

1、違反簽名規(guī)則。USPTO要求所有商標(biāo)事項(xiàng)簽名文件，必須親自簽名或電子簽名必須由指定簽字人親自輸入，但業(yè)內(nèi)仍有大量代簽行為；

2、違反使用聲明規(guī)則。業(yè)內(nèi)多是基于使用的申請(qǐng)，注冊商標(biāo)所提供的使用證據(jù)和銷售鏈接須是真實(shí)在商業(yè)中使用的，但過去到現(xiàn)在，大量商標(biāo)注冊提供的都是服務(wù)商制作的使用證據(jù)和臨時(shí)制作的銷售鏈接。

3、非美國執(zhí)業(yè)律師規(guī)則。除簽名提交外，國內(nèi)代理及工作人員不允許向商標(biāo)申請(qǐng)人提供商標(biāo)注冊的任何法律建議，必須由律師親自提供，但業(yè)內(nèi)無法完全規(guī)避。

也就是說，這場大地震沒有多少人能置身事外，如果深究，又有多少服務(wù)商和賣家能全身而退？

賣家只能苦笑：“商標(biāo)暴雷、貨代暴雷、稅代暴雷，反正苦都讓我們吃了。”