“市場越難，好像侵權越頻繁。好不容易開了新品，申請了商標、通過品牌備案，沒兩天就發現被侵權，還賣得比原創好。時運不濟還會碰到流氓律所，莫名其妙就侵權了別的產品……”

在跨境圈內，有些賣家小心翼翼，卻還是吃了侵權的苦；有些賣家想走捷徑卻給自己埋雷。

大牌又報告853條侵權listing，亞馬遜已刪除

近日，被侵權“大戶”佳能公司又透露，在今年第一季度，其已使用“報告違規工具（RAV）”向亞馬遜報告了平臺上一批涉及侵權的listing，其中包含德國、意大利、西班牙、英國、法國和荷蘭等6個站點。

具體而言，亞馬遜法國站涉事listing為165個，德國站、意大利站均為157個，西班牙站為137個，英國站為134個，荷蘭站為123個。目前，亞馬遜已下架以上共計853個侵權listing。

打印機、照相機、攝影機、影印機、傳真機、影像掃描器……佳能旗下產品遍布全球，品牌影響力有目共睹，正因如此，部分賣家抱著僥幸心理想通過不合規操作在市場大賺一筆，但這恰恰給自己埋了雷。

一直以來，佳能對于知識產權的保護意識都非常高，尤其緊盯各大電商平臺，僅其旗下的激光碳粉盒產品就屢次因侵權問題下架刪除了不少第三方賣家的listing。

就碳粉盒而言，這一產品被侵權并不罕見。今年2月，亞馬遜還聯合知名辦公用品制造商Brother，起訴了18名仿冒Brother打印機碳粉盒并在亞馬遜上銷售的德國賣家。

此次，佳能又表示，亞馬遜上的第三方賣家侵犯了其在歐洲的多個專利，包括：2087407、2137577、1977289、3470931和3270230。

事實上，自2018年6月以來，佳能就向亞馬遜提交了大量侵權報告，并成功刪除了31116個侵權listing。每個季度，極重視知識產權的佳能都會向亞馬遜提交侵權報告，并要求其下架涉及侵權的相關商品。

侵權熱門IP，3000條listing被下架？

熱賣自然引來跟風。有的賣家通過分析品牌產品優點做出更受歡迎的產品，可有的賣家只想照搬，一不小心就商標侵權、外觀專利侵權……

但品牌越大，越是注重知識產權的保護。不少賣家踩過侵權大牌的坑，而近年來愈發火熱的周邊市場更是“重災區”。

SONIC THE HEDGEHOG（刺猬索尼克）

多年來，SONIC THE HEDGEHOG這款電子游戲風靡全球，由此衍生出電影等一系列藝術作品，游戲主人公索尼克憑借可愛的造型加上游戲熱度成為IP市場的搶手物。在亞馬遜上，包含這一IP形象的周邊產品不勝枚舉，在售listing近7000條，涉及類目涵蓋服裝、帽子、拖鞋、玩具、毛毯、手表、燈具等。

就在去年，以SONIC THE HEDGEHOG為關鍵詞在亞馬遜上搜索，還能搜到10000+條listing，如今少了3000多條，可能也有不少是因侵權被下架。此外，品牌名稱SONIC THE HEDGEHOG也已被注冊商標。

小黃鴨

IP角色小黃鴨在全球各個市場的侵權事件層出不窮，很早以前，其就被所屬者注冊了相關的文字圖形商標，據其衍生出的25個形象也均受版權保護。去年，該版權持有者委托HSP律所針對商標侵權、版權侵權進行了一系列訴訟。

EMOJI表情

在網絡社交越來越重要的當下，EMOJI表情成為人們的日常生活必不可缺的存在，而其品牌持有者EMOJI COMPANY GMBH在全球100多個國家或地區注冊了35個類別商標，比如EMOJI、ICONZ、SUPERMOJIS、THE EMOTICONZ等，其表情符號也受到版權法保護。

我們通常能在各種類目如衣服、襪子、被子、被子等看到EMOJI相關的表情符號設計，但這可能涉及侵權。去年12月，EMOJI COMPANY GMBH委托HSP律所發起了商標侵權、版權侵權。

……

除了以上幾個IP品牌，還有不少大牌常年在知識產權領域中與侵權者進行斗爭，就連迪奧、香奈兒這類超級大牌都面臨著大量侵權者。以為不跟風品牌就安全無虞了？非也！爛大街產品、常用關鍵詞，都潛藏著侵權之危。

常用詞、“爛大街”品暗藏版權風險，賣家：沒有活路

不僅僅是知名品牌，產品一旦“有利可圖”，就會成為市場的香餑餑，侵權風險就開始變大。在亞馬遜上，僅以Amazon Best Sellers榜單來說，TOP10產品幾乎都存在侵權風險。

家居、時尚類目是侵權極為嚴重的領域，部分相關類目賣家在設計產品時為貼合當地市場的審美，會使用一些受歡迎的圖片，但往往涉及侵權。

今年3月以來，知名藝術創作者Albert Koetsier連發多起侵權訴訟，起訴電商平臺上共計1033個賣家賬號，且名單仍在持續更新。雖然具體版權圖案尚未公開，但在Art.com網站發現其有1990個在售作品，在美國版權局官網也有不少的版權登記信息。

部分涉及侵權賣家賬號

作為高需求產品，玩具類目在亞馬遜的銷量成績可想而知，而侵權事件也不少見。

加拿大玩具品牌Plasmart以其獨特、有創意的產品成功打開全球50+個市場，而今年4月，該品牌旗下的一款兒童扭扭車被侵權，涉及版權、商標及專利，目前Plasmart已委托THE BRICKELL IP GROUP, PLLC律所代理訴訟事宜。

注意，Plasmart的文字商標PlasmaCar于2014年注冊在28類體育玩具品類，售賣相關產品的賣家要避免在listing上使用該詞匯。

此前，“100%”“one”等常用詞被注冊成商標引起一眾跨境賣家的不滿，但這種離譜事件仍有續集。

去年12月，“Compatible with”（兼容）被申請注冊商標，美國序列號為97716384，申請人是一家香港公司。雖然今年2月該申請被駁回，但申請人可在三個月內進行答辯或補充證據，做再次申請。

在亞馬遜美國站上以“Compatible with”進行搜索，有超過10萬條listing出現，汽配、3C類目是這一關鍵詞最常出現的場景，智能家居、戶外露營等類目也有涉及。

常用詞被申請專利，爛大街產品也被產權保護，粘鉤、浴帽、水桶蓋……均暗藏侵權風險。

想跟熱賣品分一杯市場的羹，卻發現侵權了，想做大眾類目，還是侵權了，戰戰兢兢避免不合規，但猝不及防還是被波及了。