最近，Coupang在紐約證券交易所上市，韓國在線平臺行業迅速發展，Dekacon（企業價值超過100億美元的初創風險公司）接連誕生，對相關法規的需求在不斷增長。因此，政府部門之間的競爭愈演愈烈。

但是，政府各部和國民議會正在就新規定與各常務委員會進行斗爭，從而出現了極大的混亂。最大的問題是，在沒有充分達成社會共識和管制的情況下，出臺的監管法案越來越多，人們對法規重疊的擔憂也在增加。

雖然政府多次舉行座談會進行充分溝通，但真正適用該法的業界的聲音卻沒有如實傳達出來。

隨著部門之間的矛盾越來越嚴重，人們擔心法規重疊。公平貿易委員會的《電子商務法》的修正案與科學技術信息廣播通信委員會的《在線平臺用戶保護法》重疊，典型的例子是公開平臺運營商的曝光標準，廣告和非廣告信息的分類以及調查。

修訂后的《電子商務消費者保護法》法案也引起了爭議，該法案要求賣方在發生二手交易糾紛時將個人信息轉給買方。

業界乃至消費者也紛紛譴責說:“在1萬韓元以內的二手貨交易和免費分享活動中，要求銷售者姓名和地址的做法很難讓人接受。”公平交易委員會雖然晚些時候與業界和協會見面進行了整理，但是還沒有達成共識。

另外，隨著Naver Pay和Kakao Pay等支付市場的發展，韓國銀行和金融服務委員會在電子金融交易的控制方面發生了沖突。

在線視頻服務（OTT）領域，各部門之間也存在激烈的監管競爭。目前，科學和信息通信技術部已對《電信業務法》提出了一項修正案，將OTT運營商指定為“特殊類型的增值電信業務運營商”。

主管部門可以是科學和信息通信技術部以及大韓民國通信委員會，但是就內容制作而言，文化、體育和旅游部也可以立法，這增加了業務運營商的負擔。

目前，韓國在線平臺的飛速發展，各項法律法規涌現，但是只有真正了解平臺以及民眾需求，制定出比較系統的法規，才能起到積極的作用。