本文來自:億恩網(wǎng)原創(chuàng)
作者:左欽念
引言 Coupang在快速發(fā)展的同時,自身企業(yè)內(nèi)部也的確是出現(xiàn)了一些“小問題”。
據(jù)首爾經(jīng)濟報報道,據(jù)了解,這個月剛剛以總市值100萬億韓元的紀錄在美紐交所華麗出道的韓國電商巨頭Coupang,目前正接受韓國警方的調(diào)查。
起因是涉嫌銷售一家中小企業(yè)制作和銷售的產(chǎn)品的仿制品,Coupang被指控違反商標法。
“李鬼”搭上Coupang
韓國業(yè)界人士23日透露,M公司的李代表于2019年6月就自家公司制造和銷售的無線耳機外殼注冊了名為“MIAK(miak)”的商標,并于去年6月開始將該產(chǎn)品交付給Coupang的“火箭配送”,交付價格僅為實際消費者售價的50%左右。(火箭配送是Coupang直接購買產(chǎn)品本身,負責訂單、定價、配送、客戶管理等整個過程的方式。)
但自從Coupang推出了可以利用Coupang送貨服務的“火箭合作”服務后,M公司決定以“火箭合作”的方式銷售相關產(chǎn)品,這樣M公司能獲取更多的利潤。
按照日程,產(chǎn)品應該從去年12月開始改為“火箭聯(lián)盟”方式銷售,而不是“火箭配送”,但該方案一直未能通過Coupang的同意。而據(jù)調(diào)查,原因是另一家制造商A公司模仿了M公司的產(chǎn)品,而Coupang在購買A公司的產(chǎn)品后則繼續(xù)以M公司供貨的名義進行銷售。
據(jù)李代表透露,A公司承認侵犯了M公司的商標權,而Coupang也因沒有確認是仿制品的情況下就購買A公司的產(chǎn)品,并像M公司的產(chǎn)品一樣銷售承擔責任,向李代表提出了協(xié)議。另外,還要求李代表通過“火箭配送”恢復交易。
但是李代表表示將繼續(xù)訴訟,并強調(diào):“希望能制定能夠杜絕模仿品銷售行為的方案,聽說商標權被侵害的其他事例也很多,希望能調(diào)查Coupang物流倉庫里的商品。”
M公司的李某代表于2019年6月申請注冊的“miak(米阿克)”商標權 圖片來源:首爾經(jīng)濟
Coupang有關負責人表示:“警方正在進行調(diào)查,正在積極配合調(diào)查。M公司提出異議后,已經(jīng)立即停止了銷售該仿制品的行為。”
Coupang有點“膨脹”了
其實除了上述事例,Coupang和銷售商之間還不斷出現(xiàn)爭議。本月初,Coupang也曾因試圖奪走一家中小化妝品企業(yè)的“???(woommom)”品牌商標權而引發(fā)爭議。
這是2015年向?qū)@麖d正式申請的商標,利用該商標的化妝品也通過Coupang進行銷售。但是,Coupang要求該公司作出“取消商標權的判決”,稱Coupang將使用該商標權。隨著爭議的繼續(xù),Coupang最終放棄了該要求。
盡管該事件告一段落,但仍被指為大企業(yè)對小商工人的無理傲慢的代表性事例。最近圍繞著Coupang接連發(fā)生了與旗下賣家知識產(chǎn)權的相關紛爭,作為韓國電商的巨頭企業(yè),Coupang要做的是樹立市場典范,規(guī)范市場秩序,而不是在尚未成為市場霸主,便開始膨脹傲慢,上演自毀長城的戲碼。
掃碼關注二維碼
2025-01-22 17:38
2025-01-22 15:06
2025-01-23 13:37
2025-01-24 11:50
2025-01-21 14:04
2025-01-22 11:37
掃碼加入社群
掃一掃
關注億恩公眾號