本文來自:億恩網原創
作者:洪敏斯
引言 對賣家來說,侵權是一個永恒的話題。
對賣家來說,侵權是一個永恒的話題。
今年年初,侵權問題頻發。如此前突然在業內被頻繁提及的大熱產品“解壓完具”,它的侵權隱患就令不少賣家望而卻步。
現在又有部分亞馬遜爆款產品發出侵權預警了。
一、訓狗器
眾所周知,疫情極大推動了寵物用品銷量的增長。Google Trends顯示,過去12個月,美國訓狗(Dog training)的搜索熱度自3月15日開始上升后,一直處于高位。
在所有訓狗產品中,美亞排名第一的一款狗訓練響片就收獲了高達12萬的評論。一名買家評論道:“我很喜歡,當我的狗聽到咔噠聲時,就會停止惡作劇。”另外,在訓狗器細分品類訓狗項圈中,最暢銷的一款產品也獲得了近6萬的評論。
然而市場雖好,賣家卻不能腦子一熱就上架產品。因為這個類目存在的問題并不少,侵權就是不容忽視的一個。
通過美國專利局(Uspto)查詢顯示,訓狗項圈(Dog training collars)是有相關專利的。同時,訓狗(Dog training)相關商標也有很多,且大多數都是存活狀態。
已經有相關產品在美國站銷售的賣家要注意。此外對于準備入局的賣家而言,除了要規避侵權風險,市場情況也是需要考慮的問題。
據部分賣家反饋,雖然該產品在2018年是藍海,但目前頭部賣家壟斷情況嚴重。除此之外,賣家還需面臨高成本、廣告競價費用高到嚇人等問題:
“——這種產品我賣過,現在進去賣太難了,而且頭部壟斷很嚴重。
——我現在就在做這款產品,CPC很貴,成本又高,競爭又大,很難推。
——訓狗器產品質量,如果把控不好的話,很容易來差評。2018年時在這款產品上吃過虧。后面只能割肉。”
春天到了,園藝產品又要迎來一波熱賣。但往往是這種時候,一些品牌也開始委托律所“收割”侵權產品了。
近日,有消息指出,David律所代理了Weed Snatcher品牌,為其除草器產品進行維權。
對于該品牌,賣家需要注意的問題主要有兩個:商標侵權和圖片版權侵權。
通過美國專利局(Uspto)查詢可知,Weed Snatcher注冊的商標有四個,其中個仍處于存活狀態。涉及園藝工具和居家用品兩個品類。
很多時候,賣家也知道為了防止侵權,會有意識避開一些文字商標。但除了文字商標,Weed Snatcher品牌對圖片版權同樣重視。
因此,對于此案,使用了Weed Snatcher文字以及直接使用了該品牌除草器圖片的賣家都需要注意了。
目前,David律所雖已立案,但還未開始凍結,賣家需盡快排查,涉及到侵權的產品需盡快下架。
三、STUFZ漢堡手動壓肉器
疫情期間,火爆起來的不僅是寵物產品,廚房用品也迎來了一波熱賣潮。但產品熱賣后,相關的侵權問題也來了。
近期就有爆款廚具發案維權了。據悉維權品牌為STUFZ,該品牌是為其一款用于烹飪漢堡包的手動壓肉器維權。目前已有數百家店鋪被告,店鋪資金遭凍結。
據了解,該品牌維權理由為“商標侵權”。通過美國專利局(Uspto)查詢可知,STUFZ是有注冊相關商標的,其文字商標STUFZ,注冊在21類。該商標于2011年10月申請,目前仍處于“存活”狀態。賣家需要注意的是:不可在標題、描述、產品圖片上使用該商標。
四、水槽過濾器
水槽過濾器,一個收集頭發的小玩意,超1.2萬條評論,美亞站best seller,可塑料可不銹鋼,有效阻隔下水道雜物和毛發,可用于洗手盆、浴室。
這一個小東西重量輕,銷量可不低,對于現在總呆在家里的歐美人來說,增加了廚房工作,它是正好符合他們的購物需求。
圖一
而對于賣家來說,這樣外觀的水槽過濾器也有侵權的風險,小編在美國商標局已經查到它的外觀專利圖了,如果賣家要銷售相關外觀的產品,要注意侵權風險。
五、寵物手套
歐美國家宅經濟一直火熱,作為熱賣的寵物品類,在去年表現得十分優異。
2020年全年速賣通上寵物用品的整體銷售額同比上漲超70%,熱賣品類主要包括寵物玩具、寵物喂食器、修建工具等。
其中,智能寵物用品的銷售成為亮點。一款智能貓砂盆在西班牙市場同比增長8倍,在法國、沙特市場均增長了10倍,貓爬架在法國的銷量同比增長280%,在西班牙增長200%。
而寵物手套也讓很多鏟屎官都喜歡,大多數手套的表面是凹凸不平的設計,硅膠材質,作用是幫助貓狗洗澡、按摩、清除多余毛發和異物,視頻中可以看到被摸到的貓狗都一副比較享受的樣子,直擊它們和鏟屎官的心。
寵物手套的市場被賣家看中并準備入手,但是一款在亞馬遜賣得最好的,評星3萬+的寵物手套在美國已經有專利保護,還是深圳地區的申請人,看來已經有賣家布局好這一塊的市場。
長得像下面兩個圖一樣的手套已經在美國商標局申請好了,想賣這款的賣家可以多留意外觀。
六、Mori Lee婚紗品牌
這次由David律所代理的Mori Lee商標和版權維權案來勢洶洶,一月份,已經顯示有近500個賬號被起訴,其中不少亞馬遜、eBay、Wish賣家已經中招,有些賣家資金被凍結,有些是被封店。
這次的維權案已經由David律所代理,案件相關參數:
案件號:20-cv-7648
原告品牌:Mori Lee
原告公司:Mori Lee, LLC
立案時間:2020年12月22日
代理律所:David律所(David Gulbransen)
而因為不少賣家都喜歡將“Mori Lee”放在標題上,上百位賣家就此遭殃。根據美國商標局的記錄,與Mori Lee相關字眼的英文已經被注冊過了。
所以在產品標題里,盡量不要用以下的描述:
MORI LEE MADELINE GARDNER AFFAIRS
MADELINE GARDNER NEW YORK
MORI LEE BY MADELINE GARDNER
VALENCIA MORI LEE BY MADELINE GARDNER
以及是相關圖片(特別是官網上的圖片)不要直接拿來用,這樣會涉及圖片侵權的問題。
掃碼關注二維碼
2025-01-22 17:38
2025-01-22 15:06
2025-01-23 13:37
2025-01-24 11:50
2025-01-21 14:04
2025-01-22 11:37
掃碼加入社群
掃一掃
關注億恩公眾號