跨境圈永遠不缺侵權話題，侵權案件就像海浪一樣，一波未平一波又起。

又有兩家公司被GBC律所起訴

近日，又有兩家公司被GBC律所起訴，理由都是這兩家跨境公司的獨立站對Oakley品牌造成了侵權。

據了解，這跨境公司分別是深圳的Shenzhen Zhenzhi和山東煙臺的Yantai Lanlei Network 。這是繼深圳通拓之后，Oakley又單獨立案起訴的另外兩家公司。

據悉，Oakley（歐克利）是美國的運動品牌，由吉姆·簡納德創辦，主攻各類功能眼鏡，還有休閑裝、滑雪、游泳、騎行及田徑運動裝。

吉姆·簡納德采用獨特的花紋設計及新型材料Unobtainium，增強選手賽車時把手的手握感和排汗功能。這便是Oakley的第一款產品。該產品榮獲了兩項技術專利。

自1975年創辦至今，歐克利一直秉承著不斷創新的動力與激情現在它已經開始發展至軍事領域，主要產的是軍靴、手套、護目鏡、風鏡等。

“O”型圓圈商標最容易侵權

很多侵權往往都是“商標”侵權，本案同樣如此，但是又有些許不同。

從本案以及此前案件的訴訟中，不難看出，奧克利最容易侵權的地方就在于它的“O”型圓圈商標。商品中，眼鏡類以及Gloves 手套類產品比較常用到這個圖案。

此前，在此前的相關案件訴訟中就明確提到，GBC下訂單購買了產品后，發現實物上面侵權了OAKLEY的小圓圈商標，該商標運用在了手套產品上，十分明顯，嚴重損害了原告品牌的利益。

此外，Oakley還有一些文字商標，也十分容易侵權，如CROSSLINK、M FRAME和FACTORY PILOT。前兩個此前就曾被律所起訴商標侵權過。

GBC專挑大賣下手

其實這并不是GBC第一次起訴獨立站。早在2018年開始，它就已經因為OAKLEY控訴過兩家比較大的獨立站，當時主要涉及的是眼鏡產品，侵犯了商標以及外觀設計專利。

GBC一般是一個案件起訴一批平臺賣家或者一批獨立站，并且專挑大賣家的獨立站下手。此前也有媒體報道：SMG律所為TIFFANY 蒂芙尼起訴獨立站賣家之后，就有賣家咨詢是不是只有SMG會針對獨立站？回答：當然不是，所有律所都會起訴獨立站，并且獨立站一旦被起訴，和解金會比普通平臺賣家要更加高一些，其它和解要求也更嚴苛，如果是大賣家想要和解，那肯定得“出點血”。