美國高級議員要拆分亞馬遜

上周五，美國高級參議員Elizabeth Warren公布了一項計劃，以控制亞馬遜、谷歌和Facebook的權力。

她在Facebook發帖說，Facebook、亞馬遜和谷歌，這三家公司對我們的經濟和民主有著巨大的影響力，我們都使用它們。但在他們掌權的過程中，他們壓制了競爭，利用我們的私人信息謀取利益，并使競爭環境向有利于他們的方向傾斜。現在是拆分這些大公司的時候了，這樣他們就不會對其他人有那么大的權力。我有一個保護消費者和競爭的計劃——Here’s how we can break up Big Tech（以下是我們如何拆分大型科技公司）。

據了解，美國近一半的電子商務是通過亞馬遜進行的，超過70%的互聯網流量是通過谷歌或Facebook擁有或運營的網站進行的。她指責這些公司利用自己的資源和控制權打壓小企業，扼殺創新。

“為了恢復我們民主國家的權力平衡，促進競爭，并確保下一代技術創新像上一代一樣充滿活力，現在是時候拆分我們最大的科技公司了。”

亞馬遜復制賣家產品

Elizabeth Warren在計劃中指出，美國大型科技公司之所以能取得如此的主導地位，部分原因在于它們的兩大戰略：1，利用合并來限制競爭；2，利用專有電商平臺限制競爭。

“許多大型科技公司都擁有一個電商平臺，同時也在平臺上銷售，這可能會造成損害競爭的利益沖突……亞馬遜通過復制小公司在亞馬遜平臺上銷售的商品，然后銷售自己的品牌版本，把它們壓垮。”

Ecommercebytes網站指出，許多賣家和電商人士都同意亞馬遜“粉碎”小企業的描述，也報告過亞馬遜利用賣家銷售數據扭轉局面，與這些賣家展開競爭。

成功的企業家兼顧問、紐約大學（NYU）市場營銷學教授Scott Galloway在Esquire上發表了一篇具有里程碑意義的文章，闡述了拆分亞馬遜、蘋果、Facebook和谷歌的理由——“硅谷避稅、扼殺工作、吞噬靈魂的機器”。

Warren主張立法，讓大型科技平臺成為“平臺工具”，禁止同時擁有平臺和平臺參與者。她還主張撤銷她所稱的反競爭合并，包括亞馬遜收購全食超市和Zappos。

她解釋說：“你仍然可以在亞馬遜上找到30臺不同的咖啡機，兩天之內就可以送到你家。”但是情況將會發生變化：“小企業將有公平的機會在亞馬遜上銷售自己的產品，而不用擔心亞馬遜會把它們擠出市場。”

作為賣家，你如何看待亞馬遜與其平臺上的第三方賣家之間的競爭？